Intimidazioni e tentate estorsioni con metodo mafioso per controllare il mercato del pesce a Latina e Cisterna: prosegue il processo che vede sul banco degli imputati Giuseppe D’Alterio e Maurizio De Santis. Cinque anni fa l’operazione della Direzione Distrettuale Antimafia di Roma che ha coordinato le Squadre Mobili di Latina e Roma, con l’ausilio dello Sco (Servizio Centrale Operativo della Polizia di Stato)
È proseguito oggi, 13 novembre, davanti al terzo collegio del Tribunale di Latina, presieduto dal giudice Mario La Rosa, il processo, scaturito dall’operazione denominata “Octopus”, che vede sul banco degli imputati il cosiddetto padrino di Fondi, Giuseppe D’Alterio detto “Peppe ‘O Marocchino” (nato a Minturno nel 1956), attualmente agli obblighi di firma e l’imprenditore fondano, Maurizio De Santis (classe 1972). I due imputati sono difesi dagli avvocati Francesco Nania e Antonello Madeo.
In questo processo le tre parti offese, che sarebbero state intimidite dagli imputati, non hanno presentato la costituzione di parte civile. I due imputati sono ritenuti responsabili dall’accusa, rappresentata in aula dalla Direzione Distrettuale Antimafia di Roma, di tentata estorsione ed atti di illecita concorrenza, reati aggravati dal metodo mafioso. A rappresentare l’accusa il pubblico ministero della DDA di Roma, Margherita Pinto.
Lo scorso maggio, era stato esaminato uno dei imputati, Maurizio De Santis, che aveva negato le accuse a suo carico, sostenendo di essere stato minacciato lui da Agostino Riccardo, e non di essersi servito di lui per minacciare i concorrenti alle bancarelle del mercato del martedì di Latina.
Il processo, infatti, è incentrato sulle intimidazioni che sarebbero state messe in atto dai Agostino Riccardo e Renato Pugliese, all’epoca affiliati al clan Di Silvio e oggi collaboratori di giustizia, i quali hanno riferito di quanto sarebbe accaduto al mercato di Latina e anche di Cisterna. Una vera e propria guerra per i prezzi al bancone del pesce per cui De Santis si sarebbe rivolto al pluripregiudicato D’Alterio per intimidire, tramite Pugliese e Riccardo, un’altra famiglia che gestisce il banco. Il titolare del banco vittima delle intimidazioni ha già reso testimonianza in Tribunale, confermando le accuse a carico di De Santis.
Leggi anche:
“OCTOPUS”, ESTORSIONI AL MERCATO DEL MARTEDÌ. L’IMPUTATO NEGA LE ACCUSE: “È STATO RICCARDO A MINACCIARE ME”
Nell’udienza odierna, sono stati ascoltati i testimoni chiamati dalla difesa. Secondo il primo testimone – un banconista del pesce che operava nei mercati – sarebbe stato la principale vittima di De Santis e D’Alterio a esercitare pressioni gli altri concorrenti: “Mi dicevano di non vedere a De Santis, ma di vendere all’altro commerciante perché era della zona e questo si sarebbe offeso”. Dichiarazioni rese alla difesa e sapute da una terza persona, ossia di un gestore di una società che commerciava in pesce.
Anche il secondo testimone è stato un commerciante di pesce all’ingrosso e al dettaglio. “Ho saputo che tra De Santis e l’altro commerciante era successo un po’ un casotto. Ma non so bene i dettagli. De Santis però lo conosco bene, è un ragazzo tranquillo”. Secondo il testimone, è scontato che si crei un astio commerciale: “C’è chi lo gestisce e chi va oltre. Ma io non so se De Santis e l’altro commerciante hanno ecceduto”.
Ad essere ascoltata anche la moglie di De Santis che lavora con lui nell’attività dei mercati. La donna ha riferito che né lei né il marito sono prestanome di nessuno, spiegando che l’altro commerciante, persona offesa nel processo, l’avrebbe accolti molto male al mercato del martedì di Latina quando arrivarono nel 2012: “Già dalle prime volte sono stato fermato dal padre dell’altro commerciante e mi diceva che mio marito non sapeva lavorare e non saremmo riusciti”. Poi prosegue: “Mio marito si rivolse alla Polizia Locale perché fummo aggrediti verbalmente. Queste persone erano già note e avevamo letto sul giornale che si erano prese con altre persone e avevano picchiato delle donne”.
All’inizio le cose sarebbero andate abbastanza bene: “Eravamo in quattro a operare al mercato. Poi – come riferisce la donna – tutti i rapporti si sono guastati. Due dei quattro commercianti, tra i quali quello che litigò con mio marito, si mettevano d’accordo per i prezzi. Tutti i giorni si fa un’asta del pesce e ogni giorno cambia il prezzo”. Un giorno, la lite tra De Santis e la persona offesa sarebbe sfociata in aggressione fisica: “Si sono denunciati a vicenda”.
Per quanto riguarda i rapporti con Pugliese e Riccardo, la donna ricorda: “Stavamo lavorando e vedemmo queste due persone. Subito io l’ho notate e ho capito che non erano persone affidabili. Un giorno vennero da noi e vidi mio marito parlare con noi. Ci dissero che stavano con gli zingari di Latina e dovevamo aumentare i prezzi e hanno preso il pesce senza pagare, chiedendoci del denaro. Sono venuti tre o quattro volte. Ogni volta mio marito si allontanava, sperando che se ne andassero. Un giorno chiamarono me e mi dissero che finiva male, dicendo che sapevano tutto di noi. Ero terrorizzata, anche perché io viaggio da sola. Io queste persone le avevo viste tante volte da un altro banconista, avevano un tatuaggio sul collo a forma di bacio”. La donna, piangendo, ha detto: “Ci tengo a dire tutto perché ho fatto tanti sacrifici”.
La donna aggiunge: “Non ho mai voluto sapere chi li aveva mandati. Noi stavamo lavorando, volevamo solo lavorare. Sotto casa, è stato incendiato anche un furgone. Nel frattempo i rapporti con l’altro commerciante erano peggiorati”. La testimone ha riferito anche che un altro banconista di pesce intimò loro di abbandonare il mercato perché avevano i prezzi troppo bassi. “L’altro commerciante, quello che dice di essere stato intimidito da mio marito, aveva una sua dipendente che faceva la spia”.
Ad un certo punto, il commerciante persona offesa avrebbe assunto come body guard Francesco Della Magna detto Ciccio, personaggio coinvolto anche nell’inchiesta antimafia Reset. La donna ha riferito di conoscere la famiglia D’Alterio: “Erano nostri clienti e poi abbiamo fatto anche una vacanza insieme. Dopo questo episodio, però, abbiamo paura anche di andare a cena fuori. I D’Alterio non sono mai venuti al mercato, facevano l’ordine e noi consegnavamo il pesce”. Dopo l’arresto del marito, la donna sostiene di aver gestito da sola il banco: “Per fortuna non c’è stato calo negli acquisti. Non abbiamo mai alzato i prezzi. Il commerciante che ci ha denunciato continua a guardarci con aria soddisfatta”.
Secondo il racconto della donna, il commerciante che sarebbe stato intimidito arrivò anche al mercato di Cisterna dove i De Santis erano già presenti: “Sia a Latina che a Cisterna, erano spesso loro ad avere i prezzi più bassi”.
Ad essere ascoltato come testimone anche un altro banconista del pesce che operava a Cisterna di Latina. L’uomo ha riferito che il commerciante persona offesa gli chiese di prendere il posto al mercato della città dei butteri: “Mi disse che voleva prendere il mio posto per far chiudere De Santis. Ci mettemmo d’accordo per la vendita. A me non interessavano dei rapporti con De Santis, io volevo solo vendere”.
Ultimo testimone di giornata è un capo paranza di una impresa napoletana che collaborava con una ditta della persona offesa: “De Santis e la persona offesa non andavano d’accordo tra di loro. C’era gelosia perché De Santis aveva creato il suo commercio dal nulla. Mi dicevano che avrei dovuto picchiare De Santis. Il padre del mio datore di lavoro mi portò all’asta di Terracina e mi dicevano di picchiare Maurizio De Santis e anche altre persone. Quando ho visto l’educazione di De Santis, non ho agito: perché avrei dovuto picchiare una persona che si alzava la mattina per andare a lavorare? E poi io lavoro, non sono un picchiatore. Dopo qualche mese, ho iniziato a lavorare, sempre a nero, con De Santis. Ho trovato una persona seria”. Una testimonianza piuttosto pittoresca finita la quale D’Alterio, presente in aula, è uscito per parlare con lui: i due evidentemente si conoscono.
Il processo riprenderà con l’escussione di altri quattro testimoni della difesa il prossimo 11 febbraio.
L’INDAGINE – Gli sviluppi investigativi avevano consentito di svelare un contesto di elevato spessore criminale finalizzato ad imporre, attraverso reiterate minacce, un regime di monopolio nella commercializzazione al dettaglio di prodotti ittici. Secondo la Procura/DDA di Roma, l’imprenditore ittico De Santis, avvalendosi della vicinanza a D’Alterio, avrebbe messo in piedi attività estorsive nei confronti di colleghi che lavoravano al banco del pesce nei mercati, tra cui il mercato del martedì di Latina e in quello del mercoledì di Cisterna.
Un ulteriore impulso all’attività investigativa è stato offerto dalle dichiarazioni auto ed etero accusatorie dei due collaboratori di giustizia Renato Pugliese e Agostino Riccardo che hanno fornito validi elementi in grado di far emergere, sempre all’interno dei citati mercati di Latina e Cisterna di Latina, episodi di tentata estorsione ed illecita concorrenza avvenuti tra il 2016 e il 2018, commessi con violenza e minaccia aggravati dal metodo mafioso. Pugliese e Riccardo sono stati processati a parte col rito abbreviato per tali fatti: entrambi condannati dal giudice per l’udienza preliminare del Tribunale di Roma, Valeria Tomassini.
Le indagini della Squadra Mobile di Latina fecero luce sulle modalità con cui l’imprenditore ittico arrestato a settembre 2021 – Maurizio De Santis, titolare della società “La Bancarella del Pesce srl” – avrebbe cercato di acquisire, all’interno dei mercati di Latina e Cisterna di Latina, una posizione di supremazia economica nei confronti degli altri concorrenti commerciali, tentando attraverso il vanto della “protezione mafiosa” di costringerli sia a scelte economicamente svantaggiose sia a chiudere ed abbandonare il banco del pesce, il tutto per avvantaggiare la propria attività.
In particolare, De Santis avrebbe assoldato i due attuali collaboratori di giustizia Riccardo e Pugliese – all’epoca dei fatti esponenti di spicco del clan Di Silvio – tramite l’intermediazione di Giuseppe “‘O Marocchino” D’Alterio, affinché intimidissero un imprenditore concorrente (già ascoltato nell’ambito del processo Alba Pontina che ha visto la condanna in via definitiva per associazione mafiosa di diversi appartenenti al clan capeggiato dal boss Armando “Lallà” Di Silvio), il quale in altre circostanze sarebbe stato esplicitamente minacciato facendo costante e reiterato riferimento alla famiglia D’Alterio, nota per il peso criminale dei componenti anche in ragione dei loro precedenti giudiziari (con addentellati e legami con clan di camorra), in grado di mettere in atto azioni ritorsive nei confronti di beni e persone, potendo contare su una rete di contatti con ambienti criminali campani e con esponenti di clan camorristici.
Giuseppe ‘O Marocchino D’Alterio, infatti, è un un uomo di caratura nei quadri del crimine del sud pontino (e non solo), essendo stato coinvolto in più operazioni investigative, tra cui, per l’appunto, Aleppo, Aleppo II e quella molto nota, volta al narcotraffico, e denominata “Lazial Fresco”, di oltre dieci anni fa. In quest’ultima operazione D’Alterio fu coinvolto insieme al padre di Renato Pugliese, Costantino “Cha Cha” Di Silvio”. Pugliese, come racconta nei verbali resi alla DDA e in seno alle testimonianze del processo Alba Pontina, rappresentò per il clan di “Lallà” una sorta di tramite tra D’Alterio e la cosca rom Di Silvio a cui si era affiliato dopo gli arresti che avevano decapitato il suo precedente sodalizio: quello dei Travali e del padre “Cha Cha”.
Non si respirava un clima da libera concorrenza al mercato del martedì di Latina e in quello del mercoledì di Cisterna. Il terrore e lo stress erano tutti a carico del titolare (originario di Terracina) e dei dipendenti della AdriMar srl i quali, tutte le settimane, venivano a vendere il pesce nel nord pontino: a Latina e Cisterna.
Leggi anche:
OCTOPUS: LE MINACCE MAFIOSE SUL MERCATO DEL PESCE A LATINA E CISTERNA
Secondo i riscontri di DDA e Squadra Mobile, le dichiarazioni dei pentiti Pugliese e Riccardo e quelle delle vittime (ascoltati anche i dipendenti della Adrimar), l’imprenditore e socio unico di “La Bancarella del Pesce srl”, Maurizio De Santis, aveva l’obiettivo preciso di abbassare i prezzi del pesce al mercato del martedì a Latina e, dal 2019, anche in quello del mercoledì a Cisterna: anno in cui la Adrimar iniziò a vendere anche nella città dei butteri.
Per abbattere la concorrenza, prima l’estorsione di Pugliese e Riccardo; poi, a sua volta, la vendita del pesce a prezzi sottocosto in modo da ammazzare la concorrenza e il libero mercato. Anche perché, secondo la vittima, titolare della Adrimar, lo stesso imprenditore di Fondi De Santis quando vendeva il pesce a Monticchio (Sermoneta), essendo l’unico, avrebbe applicato prezzi triplicati.
