ASSEDIO BIS, LA GESTIONE OCCULTA DI "GIOVANNINO"

Prosegue il processo Assedio bis: si tratta dell’operazione che, a luglio 2024, aveva portato agli arresti l’ex sindaco di Aprilia, Lanfranco Principi

È incardinato dinanzi al terzo collegio del Tribunale di Latina, composto dai giudici La Rosa-Mongillo-Ciccone, il processo bis derivante dall’operazione Assedio, l’indagine che ha portato al commissariamento per mafia del Comune di Aprilia, con l’arresto dell’ex sindaco Lanfranco Principi, e, ora, a due processi. Il primo è già iniziato presso il secondo collegio del Tribunale di Latina, mentre il secondo ha visto il suo inizio lo scorso 23 aprile.

A luglio, di fatto, si è aperto il dibattimento. Il pubblico ministero della Direzione Distrettuale Antimafia di Roma, Alessandro Picchi, ha chiesto l’ammissione delle prove e dei testimoni di lista, riservandosi su ulteriore produzione documentale.

A decidere sul rinvio a giudizio degli imputati odierni era stato il giudice per l’udienza preliminare del Tribunale di Roma, Paola Della Monica, che, lo scorso 22 gennaio, aveva proceduto a definire il procedimento, stabilendo per Giuseppe Carannante e Nabil Salami, che avevano chiesto di essere giudicati col rito abbreviato, rispettivamente una condanna a 3 anni di reclusione e l’assoluzione.

In tutto, sono otto gli imputati nel secondo troncone della maxi inchiesta antimafia “Assedio” che, a febbraio 2025, portò all’emissione di nuove misure cautelari, dopo l’operazione del luglio 2024.

Devono affrontare il processo “Assedio bis” alcuni di coloro che sono considerati i sodali principali di Forniti e già a giudizio, a Latina, per il filone principale: Luca De Luca, l’imprenditore Marco Antolini, Luigi Morra e Antonio Morra. Rinviato a giudizio anche Antonio Fusco detto Zì Marcello, arrestato nuovamente lo scorso 25 novembre, per una tentata estorsione al ristorante “Giovannino” di Latina in amministrazione giudiziaria proprio perché sequestrato a febbraio scorso nell’ambito del secondo troncone di “Assedio”. A processo anche Andrea Sulthan Mohamed.

Il collegio difensivo è composto dagli avvocati Francesco Mercadante, Massimo Biffa, Massimo Frisetti, Giuseppe Cincioni, Donato Felline, Fabrizio D’Amico, Marco Franco, Pasquale Cardillo Cupo, Oreste Palmieri, Massimo Frisetti, Maurizio Romagna e Andrea Manasse. Parte civile l’associazione Caponnetto, rappresentata dall’avvocato Benedetta Manasseri.

Fusco e Antolini devono rispondere di trasferimento fraudolento di beni aggravato dal medoto mafioso. Tra i sequestri eseguiti da Polizia e Carabinieri lo scorso febbraio, infatti, spiccava il noto ristorante “Giovannino” (il locale gestito ora da un amministratore giudiziario dal Tribunale) che si trova a Foce Verde, lungomare di Latina. L’imprenditore apriliano Marco Antolini, insieme ad Antonio Fusco detto “Zi’ Marcello”, è accusato di aver assunto di fatto la titolarità delle quote della società che gestisce il noto ristorante “Giovannino”, che si trova a Foce Verde sul lungomare di Latina. I due, già nel 2019, avrebbero lasciato solo fittiziamente la proprietà alle due donne che gestivano il ristorante, investendo 200mila euro anche attraverso la società apriliana Plastic srls. Fusco, peraltro, all’epoca dei fatti, che risalgono al 2019, doveva eludere la misura di prevenzione subita con il procedimento penale “Alba Pontina”, in cui era accusato di favoreggiamento al Clan Di Silvio di Latina. “Zì Marcello” avrebbe acquistato dal titolare storico il locale, esprimendo la volontà di nn comparire mai. Dopodiché sarebbe figurato nella qualità di dipendente.

Sempre Antolini e Fusco, in ragione del bisogno di eludere la misura di prevenzione di “Zi’ Marcello”, sono accusati di aver attribuito fittiziamente alle due donne indagate – Temperini e Violato – la titolarità delle quote della società Plastic srls di Aprilia. In questi passaggi ritenuti artificiosi, viene indagata anche la terza donna: Francesca De Monaco che avrebbe ceduto le sue quote a Debora Violato. La società veniva utilizzata per la gestione indiretta di “Giovannino”.

Sul caso del ristorante “Giovannino”, sono state svolte alcune udienze in cui è emerso il controllo del locale da parte di Fusco. Oggi, 12 novembre, è stato chiamato a testimoniare un carabiniere del Nucleo Investigativo di Latina che ha prodotto una nota dopo aver verificato di chi fosse il reale controllo del ristorante a Foce Verde, sul lungomare di Latina. Il controllo dei militari dell’Arma iniziò sulla base di una segnalazione da parte di una donna che aveva riferito del controllo occulto di Fusco.

Seguirono i controlli sulla società Palstic srls e le attività documentali. Furono fatti accertamenti sulla banca dati dove emerse la gestione di Mirella Salvadori, persona legata a Antonio Fusco detto Marcello: la donna si occupava delle fatture e della gestione del locale. La gestione di fatto era diversa da quella di diritto, secondo l’acquisizione di altre fonti. Il primo dato è che la gestione fu trasferita dalla società Giovannino snc alla Plastic srls costituita da Maria Cristina Temperini e Debora Violato, con sede ad Aprilia.

Sia Salvadori che Fusco furono assunti sia dalla società Giovannino snc che dalla Plastic srls. Nel 2024, tutti i dipendenti furono trasferiti nella società Plastic srls. Fusco è titolare di altre società e il suo profilo è interessante ai fini investigativi anche eprché sottoposto ad altri procedimenti penali, tra cui l’operazione “Alba Pontina” in cui venne indagato per il reato di favoreggiamento al clan Di Silvio, nello specifico Agostino Riccardo all’epoca dei fatti (2016) affiliato alla cosca e divenuto poi collaboratore di giustizia. Per tale reato, Fusco, condannato in primo grado, è stato assolto in Appello.

Il processo riprenderà il prossimo 17 dicembre con l’escussione di un Carabiniere del Reparto Territoriale di Aprilia.

LE ALTRE ACCUSE – Ancora Antolini insieme a Carannante sono accusati di aver messo in pratica, nel 2019, un prestito usurario nei confronti di un commerciante di autoveicoli di Aprilia, tra minacce e comportamenti violenti. Gli interessi per un prestito di 30mila euro arrivano, secondo gli inquirenti, a un tasso del 30%: praticamente 9mila euro al mese. “Se entro il mese di febbraio – dice Giuseppe Carannante al titolare dell’azienda, di cui era stato dipendente – non mi saldi Marco (nda: Antolini), ti vengo a sparare io per Marco”.

Di estorsione mafiosa devono rispondere Luca Del Luca, Antonio e Luigi Morra e ancora Marco Antolini. Nelle indagini di “Assedio 2”, gli investigatori si sono concentrati sui due atti intimidatori subiti dalla Nuova Tesei Bus srl di Urbano Tesei, indagato nel primo filone di “Assedio”: una società che, come noto, ha gestito per anni il servizio trasporti pubblici, anche per la scuola, ad Aprilia. L’azienda fu vittima di due attentati: uno, a gennaio del 2020, quando fu trovata una bomba a mano sul cancello d’ingresso; l’altro, a giugno 2020, quando furono lasciati due proiettili nel parcheggio della ditta apriliana. Un episodio, quest’ultimo, che non ebbe eco mediatica tanto che Luigi e Antonio Morra, padre e figlio, legati al clan Forniti, se ne sorprendono: “La mattina sono passate le guardie, niente!”.

Immediata, dopo il primo attentato, fu la ricerca di protezione nel clan da parte di Umberto Tesei – su suggerimento dell’apparente consigliere, l’imprenditore Luigino Benvenuti, in realtà in accordo con il gruppo Forniti – che fu rassicurato. Lo si era appreso nel primo filone d’indagine. Ben presto la cosca Forniti aveva trovato il responsabile (“un deficiente che aveva fatto di testa sua”) e spiegato a Tesei che lui era uomo ben voluto, da loro e dai politici Terra e Principi. L’imprenditore, per riconoscenza, porta una somma a Luca De Luca il quale l’avrebbe messa in conto per il sostentamento in carcere a favore di Patrizio Forniti.

Nelle accuse della Direzione Distrettuale Antimafia, sono invece coloro che avrebbero dovuto proteggere Tesei i veri responsabili degli attentati intimidatori in Via Nettunense, sede dell’azienda: si tratta del boss Patrizio Forniti (che verrà processato una volta estradato) e Luca De Luca, Luigi e Antonio Morra, infine Marco Antolini. Gli attentati sarebbero stati messi in pratica proprio per costringere Urbano Tesei a chiedere protezione (come infatti avvenne) e costringerlo così a consegnare ulteriori somme di denaro al clan e in particolare a Luca De Luca, considerato negli ambienti una sorta di “prefetto” della malavita pontina. In un passaggio dell’ordinanza, viene riportata la valutazione della DDA quando “De Luca impartiva un’altra lezione di “mafia”, riferendo ai suoi interlocutori d aver liquidato bruscamente Tesei: “Gli ho detto “Levati dal cazzo…in modo da fargli capire che l’aiuto ricevuto non era scontato”. Il gruppo Forniti è accusato di avere portato in luogo pubblico, davanti alla sede dell’azienda di Urbani, una bomba risalente alla seconda guerra mondiale: il modello inglese “Mills N-36M”.

Particolarmente violento, invece, un altro contesto per cui Forniti, insieme ad Andrea Sulthan Mohamed (imparentato per parte di moglie con Forniti), sono accusati di estorsione mafiosa. Siamo ad Aprilia, mese di luglio 2021. A rimetterci un giovane che si rifiuta di continuare a custodire una autovettura Range Rover oggetto di furto per conto di Salami (più volte coinvolto in procedimenti penali di riciclaggio d’auto di lusso, ma assolto col rito abbreviato in questo filone di “Assedio”) e Mohamed, e chiede il pagamento di una somma maggiore rispetto a quella che gli era stata data. È così che Forniti e Mohamed si sarebbero presentati armati a casa del giovane “contestatore”. Patrizio Forniti, peraltro, armato di pistola con silenziatore marca Girsan, e Andrea Sulthan Mohamed armato di fucile a canne mozze presso la sua abitazione. Dopo averlo colpito al volto, i due lo inseguono per i campi, per poi costringerlo a custodire per loro conto l’autovettura.

Successivamente Forniti e Luigi Morra (che non deve rispondere di questo reato) convocheranno il giovane presso I’abitazione di Forniti, aggredendolo verbalmente. È Morra che continua a minacciarlo anche fuori dalla casa di Forniti: “A rega’ – gli dice – nun te poi permette più il lusso de fa manca ‘na cazzatella eh!…perché dopo nun ce stanno amici che reggono…guarda che stasera te toccava ‘a zuppa pesante pesante pesante pesante pesante eh!“. Tradotto: è inutile armarsi contro il gruppo Forniti per sfuggire alla spedizione punitiva.