Comune di Terracina: nominati i componenti del Nucleo di Valutazione dell’Ente, l’organismo era rimasto privo dei membri
A seguito di procedura selettiva ad evidenza pubblica, il commissario straordinario, Francesco Antonio Cappetta, ha oggi nominato i componenti del Nucleo di Valutazione della performance del Comune di Terracina.
Si tratta di Paolo Cracciolo come Presidente e di Roberta Fusco e Stefano Pizzato come membri.
Caracciolo è attualmente segretario generale e direttore generale dell’ente Città metropolitana di Roma capitale. Fusco è segretario generale del Comune di Fiumicino, mentre Pizzato è dirigente del Comune di Roma.
Un nucleo di valutazione svuotato dagli eventi, anche di natura giudiziaria, quello interno al Comune di Terracina e che, lo scorso 11 ottobre, tramite la firma dell’atto di revoca da parte del Commissario, ha visto la definitiva sepoltura amministrativa, considerando che su tre membri non ce ne era rimasto neanche uno.
Il primo a dare le dimissioni fu l’avvocato Giuseppe Mosa, coinvolto nell’indagine di Procura di Latina e Carabinieri e Guardia Costiera di Terracina denominata “Free Beach”.
Nominato a febbraio 2022 dall’allora Sindaco Roberta Tintari che decretò la nomina anche degli altri due componenti – la dott.ssa Roberta Fusco e l’avvocato Enrico Cellini -, Mosa si è dimesso con l’emergere dell’inchiesta il 21 luglio 2022.
Parallelamente o in “medio tempore” – così come si leggeva nel decreto commissariale di ottobre scorso che revoca la nomina dell’avvocato Cellini – “sopravvenivano esposti indirizzati all’attenzione della Presidenza del Consiglio dei ministri – Dipartimento della Funzione Pubblica – Ispettorato per la Funzione Pubblica, concernenti la nomina dell’Avvocato Enrico Cellini“.
E il Dipartimento della Funzione Pubblica, a seguito dell’analisi delle segnalazioni, formulò alcune osservazioni in merito al procedimento di scelta dei componenti del Nucleo di Valutazione da parte dell’ex Sindaco Tintari.
Secondo quanto spiegava il decreto del Commissario Cappetta, il Comune da lui amministrato ha preso atto “dei rilievi effettuati dalla Funzione Pubblica in ordine alla mancata osservanza, nel procedimento di scelta operato dal Sindaco, “dei principi dell’ordinamento, anche solo sotto i profili del rispetto dei principi di imparzialità, buon andamento e trasparenza“, anche alla luce del fatto che l’esperienza acquisita dall’avv. Cellini non era desumibile dal curriculum vitae e che, pertanto, tali elementi “non sembrano poter giustificare soluzioni conservative del relativo provvedimento di nomina“. Tradotto: la nomina non è stata regolare.
Infine, anche la dott.ssa Roberta Fusco aveva comunicato al Comune, lo scorso 7 ottobre, le proprie irrevocabili dimissioni, “al fine di non essere coinvolta in un procedimento al quale, in ragione delle osservazioni proposte dal Dipartimento per la Funzione Pubblica, può considerarsi estranea”.
Ora, Fusco, insieme a Cracciolo e Pizzato, è tornata al Nucleo di Valutazione per decisione del Commissario prefettizio.
