ACQUA, AUMENTI IN BOLLETTA: “I DIECI MOTIVI PER VOTARE NO”

La consigliera comunale di Formia Paola Villa suggerisce ai Sindaci dell’Ato4 i dieci motivi per votare no alla proposta di delibera per gli aumenti tariffari dell’acqua

“La votazione si terrà oggi, 27 giugno alle ore 10,40 a Latina presso la sede della Provincia. Alla votazione parteciperanno 38 sindaci di cui 33 della nostra provincia. La relazione di “Accompagnamento-Obiettivi di qualità per il biennio 2022/2023” definisce inadeguate 𝗰𝗼𝗻𝗱𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗳𝗶𝘀𝗶𝗰𝗵𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗿𝗲𝘁𝗶 𝗲 𝗱𝗲𝗴𝗹𝗶 𝗶𝗺𝗽𝗶𝗮𝗻𝘁𝗶 𝗱𝗶 𝗮𝗱𝗱𝘂𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗶𝗻 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗼 𝗹’𝗔𝗧𝗢, 𝗰𝗼𝗻 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗲𝗴𝘂𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗶𝘀𝗽𝗲𝗿𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗶 𝗶𝗻𝗴𝗲𝗻𝘁𝗶 𝘃𝗼𝗹𝘂𝗺𝗶 𝗱’𝗮𝗰𝗾𝘂𝗮 𝗲 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗿𝘂𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗱𝗲𝗹 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝘇𝗶𝗼 𝗱𝗶 𝗡𝗢𝗡 𝗕𝗥𝗘𝗩𝗘 𝗱𝘂𝗿𝗮𝘁𝗮.

Leggi anche:
LA CRISI IDRICA NON FERMA GLI AUMENTI IN BOLLETTA NELL’ATO4

Al 2021 (dopo 19 anni di gestione) 𝘀𝗼𝗻𝗼 𝗚𝗲𝗼𝗿𝗲𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝘇𝗶𝗮𝘁𝗶 (𝗼𝘀𝘀𝗶𝗮 𝗺𝗼𝗻𝗶𝘁𝗼𝗿𝗮𝘁𝗶 𝗲 𝗰𝗲𝗿𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶) 𝗮𝗻𝗰𝗼𝗿𝗮 solo 𝟮𝟴𝟬𝟬 𝗸𝗺 𝗱𝗶 𝗰𝗼𝗻𝗱𝗼𝘁𝘁𝗲 𝘀𝘂 𝟰𝟬𝟱𝟬 𝗸𝗺, 𝗶𝗻 𝗽𝗿𝗮𝘁𝗶𝗰𝗮 solo 𝗶𝗹 𝟲𝟳% 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗮 𝗿𝗲𝘁𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝗔𝗧𝗢. 𝗟𝗮 media di dispersione 𝗰𝗲𝗿𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘁𝗮 𝗱𝗮𝗹𝗹’𝗔𝘂𝘁𝗼𝗿𝗶𝘁à n𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗽𝗲𝗿 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗼 𝗹’𝗔to 𝗲’ 𝘁𝗿𝗮 𝗶𝗹 𝟱𝟬% 𝗲 𝗶𝗹 𝟲𝟬%. 𝗣𝗲𝗿 𝗶𝗹 𝗦𝘂𝗱 𝗣𝗼𝗻𝘁𝗶𝗻𝗼 è 𝗱𝗲𝗹 𝟳𝟬,𝟭%; i𝗹 𝘁𝗮𝘀𝘀𝗼 𝗱𝗶 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗱𝗼𝘁𝘁𝗲 𝗱𝗶𝗰𝗵𝗶𝗮𝗿𝗮𝘁𝗼 𝗱𝗮𝗹 𝗴𝗲𝘀𝘁𝗼𝗿𝗲 𝗥𝗔𝗥𝗔𝗠𝗘𝗡𝗧𝗘 𝘀𝘂𝗽𝗲𝗿𝗮 𝟭,𝟱%, 𝗽𝗲𝗿𝘁𝗮𝗻𝘁𝗼 𝘀𝗶 𝗰𝗲𝗿𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮 𝗰𝗵𝗲 𝗹𝗮 𝗥𝗘𝗧𝗘 𝗜𝗗𝗥𝗜𝗖𝗔 𝗲’ 𝗩𝗘𝗧𝗨𝗦𝗧𝗔; il Gestore dichiara che:”𝗶𝗹 𝗰𝗮𝘁𝘁𝗶𝘃𝗼 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗼 𝗱𝗶 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗲𝗿𝘃𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗱𝗼𝘁𝘁𝗲 𝗱𝗲𝘁𝗲𝗿𝗺𝗶𝗻𝗮 𝗶𝗻 𝗮𝗹𝗰𝘂𝗻𝗶 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗶 (𝗱𝗮 𝗙𝗼𝗻𝗱𝗶 𝗮 𝗠𝗶𝗻𝘁𝘂𝗿𝗻𝗼) 𝘂𝗻𝗮 𝗽𝗿𝗲𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗮𝗹𝗹’𝘂𝘁𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗜𝗡𝗔𝗗𝗘𝗚𝗨𝗔𝗧𝗔” 𝙤𝙫𝙫𝙚𝙧𝙤 𝙖𝙡 𝙙𝙞 𝙨𝙤𝙩𝙩𝙤 𝙙𝙞 𝙦𝙪𝙚𝙡𝙡𝙖 𝙢𝙞𝙣𝙞𝙢𝙖 𝙞𝙣𝙙𝙞𝙘𝙖𝙩𝙖 𝙣𝙚𝙡𝙡𝙖 𝙘𝙖𝙧𝙩𝙖 𝙙𝙚𝙞 𝙨𝙚𝙧𝙫𝙞𝙯𝙞 𝙥𝙖𝙧𝙞 𝙖 2,5 𝙗𝙖𝙧 𝙨𝙪𝙡 𝙥𝙞𝙖𝙣𝙤 𝙨𝙩𝙧𝙖𝙙𝙖. 𝙄𝙣𝙖𝙙𝙚𝙢𝙥𝙞𝙚𝙣𝙯𝙖 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙖𝙩𝙩𝙪𝙖𝙡𝙚;6. con la tariffa aumentata verranno finanziati 13,8 milioni di euro per “interventi finalizzati alla riduzione delle perdite nelle reti di distribuzione dell’acqua”.

𝙄𝙡 𝙂𝙚𝙨𝙩𝙤𝙧𝙚 𝙝𝙖 𝙘𝙝𝙞𝙚𝙨𝙩𝙤 𝙚𝙙 𝙤𝙩𝙩𝙚𝙣𝙪𝙩𝙤 50 𝙢𝙞𝙡𝙞𝙤𝙣𝙞 𝙙𝙞 𝙛𝙤𝙣𝙙𝙞 𝙋𝙉𝙍𝙍 𝙥𝙚𝙧 𝙚𝙛𝙛𝙚𝙩𝙩𝙪𝙖𝙧𝙚 𝙡𝙤 𝙨𝙩𝙚𝙨𝙨𝙤 𝙩𝙞𝙥𝙤 𝙙𝙞 𝙞𝙣𝙩𝙚𝙧𝙫𝙚𝙣𝙩𝙤. 𝙉𝙤𝙣 𝙨𝙚𝙧𝙫𝙚 𝙖𝙪𝙢𝙚𝙣𝙩𝙖𝙧𝙚 𝙡𝙖 𝙩𝙖𝙧𝙞𝙛𝙛𝙖;7.𝗟’𝗮𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝘁𝗮𝗿𝗶𝗳𝗳𝗮 𝗲’ 𝗹𝗲𝗴𝗮𝘁𝗼 𝗮𝗹 𝗿𝗲𝗰𝘂𝗽𝗲𝗿𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗺𝗼𝗿𝗼𝘀𝗶𝘁𝗮’: 𝟵,𝟭 𝗺𝗶𝗹𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗱𝗶 𝗲𝘂𝗿𝗼 𝗽𝗲𝗿 𝗶𝗹 𝗯𝗶𝗲𝗻𝗻𝗶𝗼 𝟮𝟬𝟮𝟮-𝟮𝟬𝟮𝟯 𝗲𝗱 𝗮𝗹𝘁𝗿𝗶 𝟱,𝟳 𝗺𝗶𝗹𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗽𝗲𝗿 𝗶𝗹 𝟮𝟬𝟮𝟰-𝟮𝟬𝟮𝟱.𝑵𝒆𝒔𝒔𝒖𝒏 𝒊𝒎𝒑𝒆𝒈𝒏𝒐 𝒅𝒆𝒍𝒍’𝑨𝑻𝑶 𝒂 𝒄𝒉𝒊𝒆𝒅𝒆𝒓𝒆 𝒂𝒍 𝒈𝒆𝒔𝒕𝒐𝒓𝒆 𝒅𝒊 𝑹𝑬𝑺𝑻𝑰𝑻𝑼𝑰𝑹𝑬 𝒍𝒆 𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒕𝒆 𝒑𝒓𝒆𝒈𝒓𝒆𝒔𝒔𝒆 (𝒄𝒊𝒓𝒄𝒂 56 𝒎𝒊𝒍𝒊𝒐𝒏𝒊 𝒅𝒊 𝒆𝒖𝒓𝒐), 𝒔𝒐𝒍𝒅𝒊 𝒊𝒍𝒍𝒆𝒈𝒊𝒕𝒕𝒊𝒎𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒊𝒏𝒄𝒂𝒔𝒔𝒂𝒕𝒊 𝒅𝒂 𝑨𝑪𝑸𝑼𝑨𝑳𝑨𝑻𝑰𝑵𝑨 𝒄𝒐𝒎𝒆 𝒅𝒊𝒄𝒉𝒊𝒂𝒓𝒂𝒕𝒐 𝒅𝒂𝒍𝒍𝒂 𝑪𝒐𝒓𝒕𝒆 𝒅𝒊 𝑪𝒂𝒔𝒔𝒂𝒛𝒊𝒐𝒏𝒆 𝒏𝒆𝒍 𝒈𝒊𝒖𝒈𝒏𝒐 2021;8. L’aumento tariffario è dovuto anche a 5 milioni di euro di incremento dei costi dell’energia. Energia utilizzata dagli impianti di sollevamento per pompare acqua dalle sorgenti alle case degli utenti.

𝑽𝒊𝒔𝒕𝒐 𝒄𝒉𝒆 𝒏𝒆𝒍 𝒔𝒖𝒅 𝒑𝒐𝒏𝒕𝒊𝒏𝒐 𝒔𝒖 100 𝒍𝒊𝒕𝒓𝒊 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒊 𝒅𝒂𝒍𝒍𝒂 𝒔𝒐𝒓𝒈𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒔𝒐𝒍𝒐 30 𝒏𝒆 𝒂𝒓𝒓𝒊𝒗𝒂𝒏𝒐 𝒂𝒈𝒍𝒊 𝒖𝒕𝒆𝒏𝒕𝒊, 𝒊𝒏 𝒃𝒐𝒍𝒍𝒆𝒕𝒕𝒂 𝒑𝒂𝒈𝒉𝒆𝒓𝒆𝒎𝒐 𝒄𝒐𝒔𝒕𝒊 𝒆𝒏𝒆𝒓𝒈𝒆𝒕𝒊𝒄𝒊 𝒄𝒉𝒆 𝒏𝒐𝒏 𝒑𝒓𝒐𝒅𝒖𝒄𝒐𝒏𝒐 𝒔𝒆𝒓𝒗𝒊𝒛𝒊𝒐 𝒖𝒕𝒊𝒍𝒆 𝒎𝒂 𝒂𝒄𝒒𝒖𝒂 𝒅𝒊𝒔𝒑𝒆𝒓𝒔𝒂;9. dopo 22 anni di gestione è certificato dal Gestore stesso, in merito al sistema fognario: “𝗶𝗻𝗮𝗱𝗲𝗴𝘂𝗮𝘁𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗱𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗳𝗶𝘀𝗶𝗰𝗵𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗱𝗼𝘁𝘁𝗲 𝗳𝗼𝗴𝗻𝗮𝗿𝗶𝗲, 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗼𝗽𝗲𝗿𝗲 𝗰𝗶𝘃𝗶𝗹𝗶”.

𝗥𝗶𝘀𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝘁𝗮 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗱𝗶 𝗮𝗰𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗮𝗿𝗮𝘀𝘀𝗶𝘁𝗲 𝗼𝗿𝗶𝗴𝗶𝗻𝗮𝘁𝗮 𝗱𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗺𝗮𝗻𝗰𝗮𝘁𝗮 𝘀𝗲𝗽𝗮𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝘁𝗿𝗮 𝗮𝗰𝗾𝘂𝗲 𝗯𝗶𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲 𝗲 𝗻𝗲𝗿𝗲;10. 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐭𝐚’ 𝐀𝐂𝐐𝐔𝐀𝐋𝐀𝐓𝐈𝐍𝐀 𝐜𝐡𝐢𝐮𝐝𝐞 𝐢𝐥 𝐛𝐢𝐥𝐚𝐧𝐜𝐢𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐮𝐧 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐞 𝐧𝐞𝐭𝐭𝐨 𝐝𝐢 𝟗,𝟑 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐝𝐢 𝐞𝐮𝐫𝐨 𝐞 𝐮𝐧 𝐩𝐚𝐭𝐫𝐢𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐧𝐞𝐭𝐭𝐨 𝐝𝐢 𝐪𝐮𝐚𝐬𝐢 𝟏𝟎𝟎 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐝𝐢 𝐞𝐮𝐫𝐨.𝑳𝒂 𝒑𝒂𝒓𝒕𝒆 𝒑𝒖𝒃𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂,𝒄𝒐𝒏 𝒊𝒍 𝒔𝒖𝒐 𝒗𝒐𝒕𝒐, 𝒏𝒐𝒏 𝒑𝒖𝒐’ 𝒂𝒗𝒂𝒍𝒍𝒂𝒓𝒆 𝒂𝒖𝒎𝒆𝒏𝒕𝒊 𝒄𝒉𝒆 𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒏𝒐 𝒏𝒆𝒍𝒍𝒆 “𝒕𝒂𝒔𝒄𝒉𝒆” 𝒅𝒆𝒍 𝒈𝒆𝒔𝒕𝒐𝒓𝒆 𝒖𝒕𝒊𝒍𝒊 𝒑𝒆𝒓 𝒊𝒍 𝑩𝑬𝑵𝑬 𝑪𝑶𝑴𝑼𝑵𝑬 𝑨𝑪𝑸𝑼𝑨.

𝗟𝗮 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮 𝗻𝗼𝗻 𝗱𝗲𝘃𝗲 𝗮𝘃𝗮𝗹𝗹𝗮𝗿𝗲 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗜𝗧𝗧𝗜 𝗲 𝗦𝗣𝗘𝗖𝗨𝗟𝗔𝗭𝗜𝗢𝗡𝗜 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗻𝘇𝗶𝗮𝗿𝗶𝗲 𝘀𝘂𝗹 𝗯𝗲𝗻𝗲 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗼 𝗽𝗲𝗿 𝗲𝘁𝗶𝗰𝗮, 𝗽𝗲𝗿 𝗽𝗿𝗶𝗻𝗰𝗶𝗽𝗶 𝗱𝗶 𝗲𝗾𝘂𝗶𝘁𝗮’ 𝗲 𝗱𝗲𝗺𝗼𝗰𝗿𝗮𝘇𝗶𝗮 𝗲 𝗽𝗲𝗿 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁à 𝗲 𝗰𝗼𝗿𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗼 𝗲 𝗽𝗲𝗿 𝗶𝗻𝗰𝗼𝗺𝗶𝗻𝗰𝗶𝗮𝗿𝗲 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗮 𝗼𝗻𝗼𝗿𝗮𝗿𝗲 𝗴𝗹𝗶 𝗲𝘀𝗶𝘁𝗶 𝗱𝗲𝗹 𝗥𝗲𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝗱𝘂𝗺 𝗱𝗲𝗹 𝟭𝟮 𝗴𝗶𝘂𝗴𝗻𝗼 𝟮𝟬𝟭𝟭”.