VIOLENTATA DALLA ZIO A 12 ANNI: INIZIA IL PROCESSO PER IL 37ENNE

maltrattamenti-vioenza-in-famiglia

Violenza sessuale sulla nipote di 12 anni: è iniziato il processo presso il Tribunale di Latina. L’uomo è stato arrestato a febbraio 2024

È iniziato oggi, 15 aprile, il processo per violenza sessuale a carico di un uomo di nazionalità rumena di 37 anni. Il processo è stato incardinato dinanzi al secondo collegio del Tribunale di Latina, presieduto dal giudice Elena Nadile. Il prossimo luglio si entrerà nel vivo con un testimone della pubblica accusa.

Lo scorso 3 settembre, si era svolto l’incidente probatorio per il 37enne di origine rumena, accusato di aver stuprato la nipote di 12 anni, difeso dall’avvocato Massimo Frisetti. Dinanzi al giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Latina, Laura Morselli, e al pubblico ministero, Martina Taglione, aveva fornito la sua versione dei fatti la ragazzina di 14 anni che, all’epoca delle circostanze contestate, aveva appena 12 anni. La famiglia della vittima, costituita parte civile, è assistita dall’avvocato Mirko Pannozzo.

Dopo l’arresto eseguito il 7 febbraio dalla Polizia di Stato a Terracina, il 36enne rumeno, zio della vittima, era stato interrogato dallo stesso giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Latina, Laura Morselli. L’uomo aveva negato ogni accusa, sostenendo che la denuncia della vittima, arrivata nel 2023, mentre i fatti contestati risalgono all’anno precedente (2022), era frutto di una vendetta costruita ad arte dai genitori della ragazza. Per quanto riguarda il fatto circoscritto alla serata in cui si sarebbe consumata la violenza, il 36enne aveva detto che quel giorno non era presente nella casa in cui avrebbero avuto luogo gli abusi sessuali. Insomma, la denuncia sarebbe stata l’apice di dissidi famigliari.

Ad ottobre 2023, infatti, secondo quanto ricostruito dall’accusa, i genitori della vittima avevano presentato una denuncia nei confronti dell’indagato, zio della ragazzina, raccontando di aver appreso solo pochi giorni prima di una presunta violenza sessuale avvenuta circa 10 mesi prima, nel dicembre 2022, ai danni della propria figlia, all’epoca dei fatti 12enne.

In particolare, la vittima aveva confidato alla sorella maggiore che in un’occasione in cui i genitori avevano chiesto all’indagato, loro parente, di badare ai propri figli in loro assenza, quest’ultimo, approfittando del loro allontanamento e del fatto che gli altri figli presenti in casa dormissero, si era introdotto nel suo letto e aveva abusato di lei, consumando un rapporto completo.

La minorenne aveva raccontato di non aver detto nulla di quanto avvenuto se non a distanza di diverso tempo, poiché convinta di non essere creduta e ancora impaurita per l’accaduto; tuttavia, non sopportando più il peso di quanto successole, si era decisa a confidarsi con la sorella. I genitori della vittima, appreso dalla loro figlia maggiore quanto avvenuto in loro assenza e avuto conferma anche dalla stessa figlia minore, si erano quindi convinti a proporre querela.

A seguito della denuncia, gli investigatori del Commissariato di Terracina avevano effettuato mirati approfondimenti investigativi di concerto con la Procura, nel corso dei quali era stata sentita nelle forme dell’audizione protetta anche la stessa vittima, la quale aveva confermato integralmente i fatti narrati, risultando fortemente attendibile e credibile. Sulla scorta degli elementi raccolti e dalle evidenze dell’audizione protetta, la Procura aveva proceduto alla richiesta di idonea misura cautelare al giudice per le indagini preliminari che, concordando con il quadro indiziario prospettato, aveva disposto gli arresti domiciliari. 

Nel corso dell’incidente probatorio, fissato dal Gip Morselli per cristallizzare le prove, la ragazza aveva rivisto in parte quanto denunciato e aveva spiegato che non vi era stato un rapporto completo, confermando però gli abusi di natura sessuale. Presente, per dare supporto psicologico alla minorenne, anche la dottoressa Veronica Errico.

Articolo precedente

NUCLEARE A LATINA, CAMPAGNA (PD): “LA CITTÀ HA GIÀ PAGATO ABBASTANZA”

Articolo successivo

CORI, PROJECT FINANCING DI STOZA. L’OPPOSIZIONE RENDE PUBBLICO IL PROGETTO

Ultime da Giudiziaria