PIANO DEGLI ARENILI A TERRACINA: 45 OSSERVAZIONI SUL TAVOLO

lungomare-terracina
Lungomare Terracina

Terracina, la determina del Demanio marittimo prende atto delle istanze presentate da partiti, associazioni, consorzi, condomìni, balneari e privati cittadini. L’assessore Corradini: “Le verificheremo una per una”

Il Piano di Utilizzazione degli Arenili (PUA) di Terracina entra in una nuova fase. Con la determinazione dirigenziale n. 2386 del 4 novembre 2026, l’Unità di Progetto Patrimonio e Demanio Marittimo ha preso atto delle osservazioni arrivate sul Piano adottato con delibera di Consiglio comunale n. 36 del 29 giugno 2026.

Il percorso. Il Comune ha ancora in vigore il PUA approvato nel 2003. Nel 2024 il Consiglio comunale ha revocato la revisione adottata nel 2022 e ne ha adottato una nuova in via preliminare. La Regione Lazio, con determinazione G04747 del 15 aprile 2025, ha escluso il Piano dalla VAS (Valutazione Ambientale Strategica), con alcune prescrizioni, che il testo oggi in esame recepisce. Dopo i 30 giorni di pubblicazione, le osservazioni potevano essere presentate dal 27 agosto al 26 settembre. Ora l’Amministrazione, sentite le associazioni dei concessionari demaniali, dovrà deliberare l’adozione definitiva, a cui seguirà la terza fase dell’iter regionale.

Chi ha presentato osservazioni. Il quadro è molto variegato.

  • Forze politiche: Fratelli d’Italia, Europa Verde, Movimento 5 Stelle, Partito Democratico e Progetto Terracina.
  • Associazioni e ambientalisti: Legambiente Terracina, Agenda 21 Locale, Civitas Terracina, l’APS Vento d’estate e il Sindacato Italiano Balneari (con un cofirmatario).
  • Consorzi: Anxur, Maga Circe e Orsa Maggiore.
  • Condomìni: Baia d’Ulisse, La Siesta, Vigna Luisa e Penelope (con altri due firmatari).
  • Imprese e stabilimenti: Hosting, White, La Capannina 2000, Agostino a Mare, Sirenella, Mac, Calima di A. Perroni sas, Orsa Maggiore snc di Perroni e Grossi, Dafne, Millenium, Rive di Traiano, Aqua di mare (con altri 17), Nautica Vanni, Torre Badino Yachting Club, Eredi Rivellini Graziani, Nautiland, Immobil Green 2021, Attività Turistiche Internazionali Sociali (con un altro soggetto) e Tullio.
  • Cittadini: Angelo Orlandi, Alessio Capogna, Ivo Di Sauro (+1), Gino Di Lello (+4), Arturo Salvati (+14), Ubaldo Fusco (+2), Franco Semente, Piergiorgio De Carlo e Aristide Alla.

Molte istanze sono state depositate a ridosso della scadenza, con una vera ondata il 25 settembre. Alcuni soggetti, come Salvati, Di Lello, Capogna e Condominio Vigna Luisa, hanno integrato la propria osservazione con più atti.

Un confronto aperto, non un adempimento. La varietà dei firmatari mostra quanto il Piano incida su interessi diversi: chi gestisce uno stabilimento e chi vive o possiede casa a ridosso della spiaggia, chi tutela l’ambiente e chi rappresenta la politica o il territorio. Proprio per questo la fase che si apre non può ridursi a una presa d’atto formale. È il passaggio in cui il Piano può essere corretto e migliorato, prima di arrivare all’adozione definitiva e al vaglio della Regione.

È la linea indicata dall’assessore al Demanio, Gianluca Corradini, che nella dichiarazione finale chiarisce il metodo che l’Amministrazione intende seguire: «Valuteremo tutte le osservazioni che ci sono giunte, verificandole una per una, e tutte quelle che saranno veramente utili andranno a integrare il nuovo testo del PUA». Il lavoro che attende gli uffici è dunque un esame puntuale di ciascun contributo, senza distinzioni di provenienza: pesa il merito, non il numero delle firme né il peso del soggetto che le presenta. Un’osservazione sottoscritta da un singolo cittadino, se fondata, può quindi trovare spazio nel testo quanto quella di un consorzio o di un partito.

Il criterio dell’utilità implica anche una selezione: saranno recepiti i contributi coerenti con le finalità del Piano e con le prescrizioni regionali emerse in sede di VAS, che restano il perimetro entro cui muoversi. Un percorso di questo tipo, con osservazioni analizzate nel merito e integrate nel nuovo testo, rafforza il PUA, perché lo rende più aderente alle esigenze reali della costa e meno esposto a contestazioni nelle fasi successive.

Il passaggio successivo sarà il confronto con le associazioni dei concessionari demaniali, previsto prima dell’adozione definitiva in Consiglio comunale. Solo dopo quel voto il Piano proseguirà il suo cammino verso la terza fase dell’iter regionale, quella che dovrà portare Terracina a sostituire finalmente il PUA del 2003.

Articolo precedente

APRILIA, UNA BOMBA CARTA ESPLOSA IN VIA SCRIVIA

Articolo successivo

LILT LATINA, TORNA IL PREMIO PER LA PREVENZIONE DEI TUMORI

Ultime da Politica