Si è concluso il processo per l’autore del tentato omicidio commesso a ottobre 2025. Sul banco degli imputati Giuseppe Marcellino
Il primo collegio del Tribunale di Latina, composto dai giudici Sinigallia-Brenda-Naldi, ha condannato a 9 anni di reclusione il 31enne di Aprilia, Giuseppe Marcellino (tuttora detenuto), difeso dagli avvocati Massimo Frisetti e Alessandro Righi. Il Tribunale ha disposto l’interdizione perpetua e la condanna al risarcimento di 20mila euro per la vittima, escludendo i futili motivi e concedendo le attenuanti generiche. La condanna è arrivata in capo a Marcellino per aver provato a uccidere Marco Colardo, costituitosi parte civile e assistito dagli avvocati Pamela Accogli e Laura Spalletta.
Il pubblico ministero Antonio Priamo al termine della sua requisitoria ha chiesto una pena di 12 anni di reclusione, oltreché a 21mila euro di multa. Il magistrato ha ricordato di come Colardo, la vittima della gambizzazione, si è costituito parte civile e al contempo di quanto Marcellino possa essere considerato il responsabile dell’azione criminale, per le carte Pokemon considerate di grande valore, sebbene non si possa sapere né quantificare.
Colardo si è recato il giorno prima in casa di Marcellino per chiarire la questione e in quell’occasione Marcellino avrebbe dato in escandescenze, tanto che Colardo e la compagna hanno riferito agli inquirenti di un tentativo di investimento con la vettura. Sembrava chiarita la questione, spiega il pm, senonché, secondo le dichiarazioni di un testimone che si trovava con Marcellino sulla Lancia Y, prima delle 14.45 del giorno degli spari, lo stesso imputato vedeva passare l’auto di Colardo con la sua compagna e da lì decideva di gettarsi all’inseguimento sulla Via Pontina, all’altezza di Via Fossingnao.
Dopo un inseguimento ad alta velocità, Marcellino chiudeva la strada a Colardo e scendeva dall’auto con la pistola carica sparando almeno quattro colpi, uno dei quali si conficcava nella coscia destra della vittima. Al che Marcellino era andato via, rendendosi irreperibile e occultando l’arma da fuoco.
Il pubblico ministero ha ricordato che Marcellino si è costituito alle forze dell’ordine solo dopo ore su consiglio della difesa, ammettendo l’addebito. Per la pubblica accusa non ci sono stati dubbi: è stato un tentato omicidio. Le gambe della vittima sono state attinte da tre colpi e solo per un caso fortuito non c’è stata rottura di un vaso sanguigno, tanto che si è evitata la possibile morte per dissanguamento. Il pm ha sottolineato la breve distanza tra Marcellino e Colardo, premeditazione della vendetta derivante dal probabile furto delle carte Pokemon: “Anche un solo colpo avrebbe potuto uccidere la vittima”, ha detto il pm
Marcellino è sì incensurato – ha concluso il pm – ma il fatto è grave, tenendo conto del comportamento successivo che non ha consentito di ritrovare l’arma da fuoco. Per tale ragione, Marcelno è stato giudicato colpevole di tentato omicidio e detenzione di arma.
Secondo la parte civile, l’azione criminale si è fermata solo perché l’arma si è inceppata, senza contare che Marcellino si è reso protagonista di fatti violenti e molesti nel carcere di Latina (è imputato nel processo che contesta a cinque imputati la rivolta). Inoltre, l’imputato non ha mai chiesto scusa a Colardo, né mai si è pentito. La parte civile ha chiesto un risarcimento del danno biologico di 15mila euro più il danno morale di 5mila euro, in tutto 20mila euro, oltreché alla provvisionale. Infine, è stata chiesta l’esclusione delle attenuanti generiche.
L’avvocato difensore Frisetti ha ricordato che con il pubblico ministero, titolare d’indagine, Valerio De Luca aveva concordato una pena di 4 anni con il patteggiamento. La richiesta del pm odierno è stata superiore, addirittura il triplo. Secondo la difesa, come ribadito da Marcellino nelle sue dichiarazioni spontanee, la macelleria di famiglia era stata attinta da 10 colpi d’arma da fuoco per mano ignota. Una situazione che aveva provocato tensione così che Marcellino si era armato.. Se avesse voluto – questa è stata la tesi della difesa – avrebbe potuto colpire Colardo ovunque e non è vero che l’arma si è inceppata. Anche l’avvocato Righi ha spiegato che Marcellino avrebbe potuto sparare sulla testa di Colardo, ma ha sparato dall’alto in basso per colpire alla gamba. La difesa ha chiesto la riqualificazione del reato: da tentato omicidio a in lesioni con l’esclusione dell’aggravante dei futili motivi, oltreché alla concessione attenuanti generiche.
Prima della discussione, Marcellino ha rilasciato dichiarazioni spontanee: “Sono dispiaciuto e ho fatto una scelta sbagliata. Io detenevo quest’arma per l’incolumità della mia famiglia, in quanto la mia attività era stata colpita da colpi d’arma da fuoco. Poi l’ho utilizzata male e ho sbagliato, io ho lanciato l’arma e non so dove l’ho buttata. Non succederà mai più una cosa del genere nella mia vita”.
IL PROCESSO – Lo scorso 7 maggio, sulla scorta del parere contrario del pubblico ministero Giuseppe Bontempo, anche il giudice per l’udienza preliminare Laura Morselli aveva respinto il patteggiamento. A gennaio scorso, un altro giudice per l’udienza preliminare del Tribunale di Latina, Paolo Romano, aveva respinto l’istanza di patteggiamento stabilita in 4 anni e proposta dagli avvocati difensori per il 31enne. L’istanza, in quel caso, aveva avuto il parere favorevole del pubblico ministero Valerio De Luca.
Nella prima udienza di fine maggio, il pubblico ministero Giuseppe Aiello aveva reiterato il dissenso per il patteggiamento, dopo che la difesa si era riportata alla proposta del medesimo patteggiamento, a cui anche la parte civile aveva opposto il suo diniego.
Il Tribunale aveva disposto procedersi e dichiarato aperto il dibattimento, con le procedure di rito tra cui lista testimoni e ammissione prove. La difesa aveva nominato anche un consulente medico, Fernando Marcucci specializzato in traumatologia. Non ammessa la lista testimoni della parte civile per presentazione tardiva, mentre il pm Aiello aveva rinunciato ai suoi testi, depositando gli atti d’indagine.
Lo scorso 1 luglio, è stato ascoltato l’unico testimone del processo. Si tratta del consulente della difesa: il chirurgo Fernando Marcucci che, oltre ad essere esperto in traumatologia, è specializzato anche in interventi da missione di guerra. Interrogato dalla difesa, dal pubblico ministero Antonio Priamo e dagli avvocati di parte civile, il medico chirurgo ha spiegato che i tre colpi alla coscia destra subiti dalla vittima non avrebbero avuto capacità di micidialità, ovvero non potevano uccidere Marco Colardo. Secondo il chirurgo, un colpo inferto sulla coscia ha una micidialità nulla perché non vi sono strutture del corpo vitali.
Il consulente ha ripercorso il tragitto di Colardo, paziente in codice rosso operato subito dal collega. A parere del medico chirurgo, l’intervento avrebbe potuto svolgersi il giorno successivo rispetto a quando è stato operato, ossia il giorno stesso in cui fu gambizzato da Marcellino. Lo stesso consulente ha ammesso che, rispetto all’intervento, c’è discrezionalità se intervenire subito o meno.
Su domanda dell’avvocato Frisetti, il consulente ha ribadito che se un paziente si trova in pericolo di vita non sarebbe in grado di poter sporgere denuncia-querela e parlare con le forze dell’ordine. In sostanza, se vi fosse perdita ematica rilevante, non ci sarebbe tempo di poter riferire nell’immediatezza a chi lo interroga sull’accaduto.
LA VICENDA – Alla base della gambizzazione, come noto, ci sarebbe una questione di carte Pokemon. Un agguato a colpi di arma da fuoco andato in scena lo scorso 7 ottobre in Via Fossignano, ad Aprilia, quando il 36enne originario di Anzio, Marco Colardo, alla guida dell’auto, è stato gambizzato in pieno giorno, alle ore 14,30, da Giuseppe Marcellino. È questo, almeno, quanto riferito dal letto d’ospedale nella denuncia sporta ai Carabinieri dalla vittima la quale ha raccontato che Marcellino gli avrebbe sparato alle gambe perché lo considerava l’autore di un furto commesso a casa sua. Il bottino? Carte da Pokemon il cui valore può raggiungere anche migliaia e migliaia di euro (sembra che la carta da Pokemon più costosa al mondo varrebbe nel circuito delle compravendite centinaia di migliaia di euro).
La versione fornita da Colardo non è stata confermata da Giuseppe Marcellino, nell’ambito dell’interrogatorio di convalida dell’arresto che si era svolto in carcere, a Latina, dinanzi al giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Latina, Giuseppe Cario. L’uomo, infatti, si era avvalso della facoltà di non rispondere e la difesa non aveva avanzato alcuna richiesta di misura alternativa. Marcellino, nel frattempo, è stato rinviato a giudizio anche per l’inchiesta sulla rivolta nel carcere di Latina.
Dubbi, ovviamente, ci sono sul racconto di Colardo il quale, frequentando Marcellino, si sarebbe recato a casa di quest’ultimo per sottrargli le carte Pokemon. Un fatto accaduto in estate. Incolpato da Marcellino del furto, Colardo avrebbe negato, dopodiché sarebbe stato vittima dell’agguato. Una ritorsione per l’affronto subito.
Il 36enne gambizzato in via Fossignano è stato ricoverato al “Santa Maria Goretti” di Latina con una tibia fratturata e una prognosi di 40 giorni. Il 31enne, incensurato, macellaio nella ditta di famiglia, è stato sin da subito accusato di tentato omicidio.
I FATTI – Nel corso della serata del 7 ottobre, i Carabinieri del Nucleo Operativo e Radiomobile del Reparto Territoriale di Aprilia e del Nucleo Investigativo del Comando Provinciale di Latina, d’iniziativa, hanno sottoposto Marcellino a fermo di indiziato di delitto.
Nello specifico, i Carabinieri erano intervenuti in zona Fossignano, dove il 36enne, mentre era alla guida della propria autovettura, era stato affiancato dal veicolo condotto dall’indagato che, sceso dal proprio mezzo, aveva esploso diversi colpi di pistola all’indirizzo della vittima, attingendola e ferendola gravemente agli arti inferiori, per poi risalire sul proprio veicolo e darsi alla fuga.
Il malcapitato, a seguito dell’accaduto, era stato soccorso da personale del 118 intervenuto sul posto che, dopo le prime cure, avevano provveduto a trasportarlo presso l’ospedale “Santa Maria Goretti” di Latina, per le lesioni riportate.
Leggi anche:
I CLIENTI “NOTI” DEL SODALIZIO AMATO-FALCO
I Carabinieri, sulla scorta degli elementi raccolti nell’ambito delle indagini preliminarmente condotte, erano riusciti ad identificare subito l’autore dell’azione di fuoco, avviando le immediate ricerche dell’uomo che, nel frattempo, si era reso irreperibile, tanto da non essere presente neanche presso la propria abitazione. Le ricerche erano proseguite senza interruzione per il resto della giornata e fino al momento in cui l’indagato, accompagnato da due legali, Massimo Frisetti e Alessandro Righi, si era presentato presso il Nucleo Investigativo di Latina, diretto dal tenente colonnello Antonio De Lise, dove, dopo l’interrogatorio delegato dalla Procura della Repubblica di Latina, era stato sottoposto a fermo di indiziato di delitto, d’iniziativa della polizia giudiziaria.
Successivamente, su disposizione dell’Autorità Giudiziaria, l’indagato era stato condotto presso la Casa Circondariale di Latina. Dapprincipio l’ipotesi ruotava attorno alla possibilità che Marcellino avesse sparato perché avrebbe ritenuto Colardo autore di un furto ai suoi danni oppure debitore di soldi provenienti da affari illeciti. Il sospetto era andato subito sulla droga o sull’auto. Le carte da Pokemon avrebbero rimescolato tutto.
In caserma, Marcellino era stato sottoposto all’esame “Stub” che permette di verificare le tracce di polvere da sparo sul corpo e sui vestiti di una persona. Il processo dovrà chiarire se l’uomo abbia fatto tutto da solo o se si sia procurato l’arma con l’aiuto di qualcuno. Gli accertamenti si erano orientati anche per capire se Marcellino, che lavora nella ditta di famiglia, fosse inserito in qualche affare illecito o comunque abbia frequentazioni tali da rendere facile il reperimento di una pistola.
Leggi anche:
GAMBIZZATO PER APRILIA, SPUNTA IL MOVENTE DELL’AUTO
Un episodio accaduto in pieno giorno e che ricorda quello capitato a due Carabinieri fuori servizio capitato a marzo quando a fare fuco fu il 22enne Valentin Cizmic. In quel caso il giovane, arrestato a luglio, fece fuoco di notte.
La vittima, le cui condizioni erano state serie ma non in pericolo di vita, nel 2024, era stata arrestata insieme ad un complice per aver tentato di rubare auto alla stazione di Latina Scalo. A maggio 2024, i Carabinieri della Stazione di Latina Scalo lo avevano tratto in arresto, per tentato furto aggravato, insieme a Denis Emmausso, 29enne residente ad Aprilia.
I militari dell’Arma si erano portati allo scalo ferroviario dove, nel parcheggio antistante, avevano notato un’autovettura che destava sospetto il cui conducente era fermo con motore acceso, mentre poco più avanti un’altra persona, all’interno dell’abitacolo di un’altra auto, stava trafficando all’interno della stessa. I Carabinieri, dopo aver interdetto l’accesso della strada, avevano immobilizzato subito il primo soggetto che si trovava all’interno dell’automezzo, riuscendo successivamente a bloccare anche il secondo dopo un lungo inseguimento a piedi che si protraeva per circa un chilometro nelle vie limitrofe.
Dalla perquisizione, era emerso che le due persone erano state trovate in possesso di arnesi da scasso e di una centralina utilizzata per avviare le autovetture forzate.
Gli arrestati, espletate le formalità di rito, erano stati trattenuti presso le camere di sicurezza in attesa della celebrazione del rito direttissimo. Il giudice monocratico del Tribunale di Latina, Simona Sergio, aveva convalidato il loro arresto e concesso loro una misura restrittiva più lieve: l’obbligo di firma in caserma. Di seguito, la condanna.
