Diffamato dall’ex vice sindaco di Terracina, Pierpaolo Marcuzzi: ascoltato l’imputato nell’ultima udienza
Ha reso la sua versione dei fatti in aula, davanti al giudice monocratico del Tribunale di Latina, Gabriella Naldi, l’ex vicesindaco di Terracina, Pierpaolo Marcuzzi, esponenti di Fratelli d’Italia e collaboratore dell’europarlamentare Nicola Procaccini.
Marcuzzi, difeso dall’avvocato Giulio Mastrobattista, deve rispondere del reato con l’accusa di aver diffamato il concittadino Angelo Nardoni, imprenditore e più volte distintosi per diverse denunce pubbliche su malaffare e intrecci opachi nel suo Comune.
Leggi anche:
DIFFAMATI PER AVER DENUNCIATO: RINVIATO A GIUDIZIO UNO DEGLI INDAGATI DI “FREE BEACH”
Marcuzzi ha accusato lo stesso Nardoni, dopo che quest’ultimo era stato intervistato dalla nota trasmissione di inchiesta giornalistica, Report, in onda su RaiTre, di aver subito un sequestro di armi. L’ex vice sidnaco, dalla sua pagina Facebook, scriveva: “Chiamano un Signore locale a raccontare una storiella, ma la Rai sapeva che è sotto indagine per i certificati falsi con cui prendevano passaporti e le pensioni d’invalidità? La Rai sapeva che i carabinieri sono andati a casa e gli hanno sequestrato le armi. Può parlare quel signore a nome dell’Associazione Caponnetto (nda: nota associazione antimafia di cui Nardoni è stato attivista)? La macchina del fango ha un baricentro locale e non e è solo una mia supposizione, le sconfitte bruciano, poi se sono continue bruciano ancora di più”.
Ma da cosa si origina il post di Marcuzzi? Fu proprio il suo riferimento politico Procaccini ad essere bersaglio di precise accuse da parte di Angelo Nardoni che, durante il noto programma Monitor in onda su LazioTv, raccontò nel 2019 di due fatti molto gravi (leggi di seguito l’articolo dell’epoca pubblicato su Latina Tu).
Leggi anche:
EUROPEE IN PROVINCIA DI LATINA: QUESTIONE MORALE SEPOLTA DA VOTI A LEGA E FRATELLI D’ITALIA
Secondo Nardoni, dopo la fine del consiglio comunale del 2015 a Terracina, con la decisione ormai presa da parte di alcuni consiglieri comunali di firmare da un notaio la sfiducia al Sindaco, un consigliere comunale sarebbe stato bloccato per strada, insieme alla famiglia, da due imprecisati individui armati. Si riferiva chiaramente a Di Mario.
Nardoni, nel corso di Monitor, lasciò intendere che gli individui armati fossero legati al clan Di Silvio o a quelle che erano le loro diramazioni a Terracina. Aggiungeva Nardoni che tale episodio era stato già rendicontato in un apposito esposto alla Procura della Repubblica e che per capire chi fossero gli armati sarebbe stato sufficiente acquisire il video del Consiglio Comunale di Terracina risalente al 5 maggio 2015.
Al fine di rafforzare quanto detto, Angelo Nardoni concludeva che, durante un’assemblea al Frasso (una località di Terracina), collocata da lui stesso nel 2013 e presieduta da Nicola Calandrini, Nicola Procaccini (che arrivò in ritardo ma era annunciato) e Pasquale Maietta, fu cacciato da un servizio d’ordine molto particolare poiché diretto da Cha Cha Di Silvio, il capoclan del sodalizio Travali/Morelli coinvolto nei processo “Don’t Touch” e Reset, oltreché a essere stato team manager occulto del Latina Calcio ai tempi di Maiettopoli.
Per quelle circostanze raccontate da Nardoni (che le ha poi ribadite su Report, vedi link), l’attuale senatore di Fratelli d’Italia Nicola Calandrini si augurò, sempre nella trasmissione televisiva Monitor, che Proccaccini querelasse il medesimo Nardoni (vedi video di seguito), il quale non si è perso d’animo dando del bugiardo all’esponente pontino di Fratelli d’Italia negli scranni di Palazzo Madama.
A gennaio 2025, Nardoni è stato ascoltato in qualità di parte offesa dal pubblico ministero, ribadendo di non aver mai subito alcun sequestro di armi e spiegando di essere al momento indagato, in una posizione marginale, nel noto procedimento “Certificato Pazzo 2” il cui processo inizierà il prossimo 4 novembre.
Nardoni aveva spiegato di aver partecipato a quell’incontro pubblico svoltosi a Frasso e di aver notato la presenza dei personaggi succitati. La sua fu una denuncia di carattere civile e tale è stata percepita dalla Procura di Latina che ha deciso, invece, di chiedere il rinvio a giudizio di Marcuzzi.
Oggi, 1 ottobre, Marcuzzi ha reso la sua versione, interrogato dal suo avvocato difensore Masotrobattista e contro-esaminato dal pubblico ministero. Secondo l’esponente di Fratelli d’Italia, Nardoni è un avversario politico: “Un tempo apparteneva ai grillini, poi ha sostenuto l’area dei verdi”. Secondo Marcuzzi, Nardoni “faceva post su Facebook contro di me e puntualmente arrivavano critiche con offese. I suoi commenti erano sempre denigratori e aveva come obiettivo me e Procaccini, di cui sono collaboratore nel parlamento europeo. Ci definisce i due pelati”.
In passato, secondo Marcuzzi, Nardoni si è reso protagonista di diversi episodio di aspra critica nei confronti del partito di Fratelli d’Italia a Terracina. “Nel 2016, faceva da diaturbatore agli eventi di partito e ci strillava contro. Io, invece, non offendo nessuno nei miei post e quello che era scritto era solo una critica politica”. Nel corso del dibattimento, l’avvocato Mastrobattista ha chiesto che sia ascoltato il gestore del sito di “Latina Tu”, in quanto autore di un articolo in cui dava conto del procedimento penale “Certificato Pazzo 2”. Nardoni, infatti, deve rispondere di detenzione abusiva di armi. Secondo Marcuzzi, “la critica nei confronti di Nardoni c’è stata perché l’ho visto su Report, programma pagato con i soldi pubblici, in parlava di legalità facendo il casto e puro, pur avendo un procedimento penale a suo carico. Chi è senza peccato scagli la prima pietra”.
È emerso che anche Procaccini avrebbe denunciato Nardoni per diffamazione. Il processo, ad ogni modo, si concluderà il prossimo 10 dicembre. L’avvocato Mastrobattista ha annunciato che verrà depositato il verbale di sequestro dell’arma di Nardoni.
