Urbanistica a Latina, il privato Girasole srl ottiene una vittoria parziale sul Comune di Latina in merito al permesso di costruire su via Don Sturzo
In attesa del ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, con cui il privato Girasole srl ha messo in discussione la cosiddetta variante delle compensazioni/perequazioni votata quasi all’unanimità dal Consiglio Comunale di Latina lo scorso 19 luglio, la medesima società ottiene un primo round favorevole con il Comune di Latina rispetto al permesso a costruire su Via Don Luigi Sturzo.
Leggi anche:
IL PASTICCIO DELLE NUOVE PEREQUAZIONI URBANISTICHE A LATINA: “NON CI SARANNO NÈ INDENNIZZI NÈ VOLUMETRIE”
Ci sono già due sentenze di giugno 2021 con cui il Tar di Latina ha annullato i provvedimenti del Comune di Latina, datati 21 novembre 2019, recanti “diniego definitivo” di 2 richieste di permesso di costruire relative ognuna a un fabbricato a destinazione residenziale a Latina, in via Don Luigi Sturzo. Il TAR ha accolto la tesi della ricorrente Girasole srl circa la natura espropriativa del vincolo a verde previsto nel Piano Particolareggiato decaduto e sull’edificabilità dell’area in base al Piano Regolatore.
Ad ogni modo, il Comune di Latina ha continuato a rimanere inerte nonostante i numerosi solleciti anche informali da parte dei tecnici della società. Contro tale inerzia, è stato pertanto proposto ricorso dinanzi al TAR Lazio, Sezione di Latina, avverso il quale il Comune di Latina neanche si è costituito.
Su quest’ultimo ricorso, presentato dall’avvocato Fabio Raponi, il Tar di Latina (sezione seconda), ha emesso ieri, 4 dicembre, una sentenza non definitiva con cui ordina al Comune di pronunciarsi sull’istanza di permesso di costruire nominando come commissario il segretario comunale o un funzionario delegato.
Secondo i giudizi amministrativi è “indubbio l’obbligo del Comune di Latina di concludere il procedimento, assumendo una motivata determinazione, di segno positivo o negativo, sulla istanza della ricorrente”, in quanto la pubblica amministrazione “ha il dovere di concluderlo mediante l’adozione di un provvedimento espresso, quale che sia il suo contenuto”.
In base a questo contenzioso, inoltre, pende sul groppone dell’Ente di Piazza del Popolo, anche la richiesta di risarcimento da parte de Il Girasole srl.
