Stadio Francioni, interrogazione di Lbc: “Serve trasparenza, va tutelato il patrimonio sportivo della città”
Sul futuro dello stadio Francioni e del centro sportivo Bondioli i consiglieri comunali di Latina Bene Comune, Dario Bellini, Damiano Coletta, Floriana Coletta e Loretta Isotton, hanno presentato un’interrogazione a risposta orale immediata per fare piena chiarezza sulla procedura di affidamento ventennale degli impianti sportivi comunali.
Un’interrogazione presentata nei giorni scorsi, ancora prima della nota diffusa dal Latina Calcio 1932 che denuncia una situazione di forte incertezza a poche settimane dall’inizio del campionato di Serie C, con il rischio concreto che questioni esclusivamente amministrative possano compromettere il regolare svolgimento della stagione sportiva il cui avvio è programmato il 16 agosto.
“Ha dell’incredibile quello che sta accadendo in merito al Latina Calcio, con il rischio concreto che la squadra della città di Latina non disputi la prima partita di serie C. È una vicenda che merita risposte puntuali – spiegano i consiglieri del movimento e il vice segretario Alessio Ciotti – Per questo chiediamo all’amministrazione comunale di chiarire lo stato della procedura di gara, le ragioni della mancata partecipazione del Latina Calcio 1932, le eventuali proroghe intervenute, le scelte che hanno caratterizzato il bando e, soprattutto, come intenda garantire che la principale squadra cittadina possa continuare a disputare le proprie partite allo stadio Francioni senza essere gravata da costi insostenibili. Le nostre domande riguardano anche un aspetto politico fondamentale: perché nel bando non sono state previste forme di valorizzazione dell’attività svolta in questi anni dal Latina Calcio 1932, che ha investito risorse proprie nella manutenzione e nel miglioramento dello stadio Francioni e del centro Bondioli
Perché non sono stati introdotti meccanismi in grado di garantire continuità all’attività sportiva cittadina e condizioni economiche sostenibili, come ad esempio si sta facendo nei bandi delle concessioni dei balneari nei quali la storicità dell’impresa ha un suo peso? Allo stesso tempo – proseguono i consiglieri – chiediamo trasparenza sull’unico soggetto partecipante alla gara, sui suoi programmi e sugli obiettivi che intende perseguire rispetto a due impianti strategici per la città”.
“C’è poi un’evidente questione di equità nell’azione amministrativa – sottolineano ancora da Lbc – Abbiamo apprezzato lo sforzo che l’amministrazione comunale sta mettendo in campo per consentire alla Benacquista Latina Basket di continuare a giocare e allenarsi nella nostra città, come del resto è stato fatto anche con la rivisitazione operata sul Pef della piscina comunale per venire incontro alle doglianze del concessionario della piscina comunale. Non comprendiamo però per quale motivo lo stesso impegno non sia stato riservato al Latina Calcio 1932. Anche in questo caso siamo di fronte a una società che rappresenta Latina in un campionato professionistico nazionale e che costituisce un patrimonio sportivo, sociale e identitario della città.
L’interesse pubblico è evidente in entrambi i casi e merita di essere tutelato con la stessa determinazione. Lo sport cittadino non può essere affrontato con criteri differenti a seconda della disciplina. L’amministrazione comunale deve adottare le stesse misure di tutela per tutte le realtà sportive che rappresentano Latina al livello nazionale, mettendo al centro esclusivamente l’interesse della città. Vogliamo quindi ottenere chiarezza, garantire trasparenza nelle procedure e assicurare che il patrimonio sportivo della città venga amministrato nell’interesse della comunità, evitando che scelte burocratiche possano mettere a rischio il futuro del calcio professionistico a Latina”.
