L’Amministrazione Onori convoca il Consiglio Comunale per approvare “la Salvaguardia degli equilibri di bilancio per l’esercizio 2024”.
“La domanda sorge spontanea: ma di quale bilancio? Bilancio di previsione E.F. 2024? No! Perché un bilancio di previsione E.F. 2024 non c’è! Ipotesi di Bilancio stabilmente riequilibrato? No! Perché, prima di tutto, sarebbe una duplicazione di quello approvato il 7 giugno, e poi il Ministero non lo ha ancora approvato. Dunque, cosa andiamo a riequilibrare???”. A chiederselo, in una nota, il gruppo consiliare d’opposizione “Bassiano Futura” composto da Costantino Cacciotti, Piero Avvisati e Domenico Guidi.
“Per non parlare dei numerosi errori contabili contenuti negli atti del fantomatico dissesto finanziario, nella revisione dei residui più volte rimanipolata, negli atti allegati alla Ipotesi di bilancio stabilmente riequilibrato. Errori, incongruenze, difformità dei numeri tra un atto e l’altro, che abbiamo rappresentato numerose volte al Sindaco, al Presidente del Consiglio, al Segretario Comunale, al Revisore dei Conti, sempre senza risposta”.
“I costi dei servizi, refezione scolastica e scuolabus, luce votiva e tassa post mortem, TARI solo per citarne alcuni, sono aumentati a carico delle famiglie e dell’Ente a fronte di una diminuzione della qualità e quantità del servizio erogato. Sono stati aggiunti altri balzelli, trasporto delle salme o abbonamento parcheggio giusto per dire.
Dei contenziosi, e soprattutto di quelli con sentenze favorevoli al Comune, non è dato sapere. Gli incarichi professionali, esistenti, non sono stati inseriti nei riquadri di competenza del bilancio. Nelle Opere Pubbliche, non vengono indicati i lavori finanziati con il PNRR. Abbiamo chiesto spiegazioni circa l’utilizzo delle somme PNRR per il personale, ma nulla ci è stato risposto al riguardo.
Non ci risponde neanche il Revisore dei Conti, tra l’altro scaduto il 1 luglio e non sappiamo se è stata avviata la richiesta alla Prefettura per il sorteggio e la nomina di un nuovo Revisore dei Conti. Saranno legittimi i suoi pareri?”.
“Insomma, un balletto dei numeri, un continuo infrangere le norme, una mancanza totale di confronto con la minoranza, una sequela di interrogazioni e richieste mai, mai degnate di una risposta da parte del Sindaco, del Segretario Comunale, del Revisore dei Conti. In più il parere del revisore é su un atto diverso da quello all’ordine del giorno della seduta consiliare del 25 luglio. Lui parla di assestamento e comprende 2024 2026. La relazione tecnica si limita al 2024 così come oggetto odg. Questa è l’Amministrazione Onori. Oltre a mettere asfalto sui sanpietrini”.
