I consiglieri comunali d’opposizione di Gaeta sulle conseguenze del ritardo nell’adozione del Rendiconto di Gestione 2023
“Apprendiamo, ormai senza più stupore, le affermazioni del Sindaco Leccese sul ritardo nell’adozione del Rendiconto di Gestione 2023 in Consiglio Comunale. Con un laconico “questa volta, a differenza degli anni precedenti, non c’è stata alcuna proroga… siamo andati purtroppo lunghi con i tempi”, Leccese rappresenta in modo esemplare la incapacità, l’irresponsabilità e la superficialità con cui questa amministrazione affronta temi vitali per il futuro di questa Città.
Frasi del genere sono un assist a porta vuota, caro Sindaco. E certo che si va un po’ lunghi, e per forza!… se regaliamo una dirigente al bilancio ad altro ente qualche settimana prima, affidandone la sostituzione ad un ingegnere, poi non si può pretendere che tutto fili liscio e nei tempi di legge.
Il Bilancio è il cuore dell’attività politico-amministrativa, e si tende a sottovalutare la pesantissima ricaduta per i ritardi nell’approvazione dello stesso. E a quanto pare, si sottovalutano anche le tempistiche e gli adempimenti per arrivare, seppur in ritardo, all’adozione in Consiglio Comunale.
Anche in questo caso, il Sindaco afferma che “all’inizio della settimana prossima contiamo di deliberare il documento in giunta, e, nella stessa giornata, potrà essere dato il via libera alla convocazione del consiglio comunale”. Sarebbe giusto il caso di ricordare al Sindaco, visto che nessuno glielo suggerisce dall’interno della Casa Comunale, che una volta approvato lo schema di rendiconti in Giunta, il Consiglio Comunale può, sì, essere convocato, ma non si potrà tenere prima che siano trascorsi almeno 20 giorni pieni dal momento in cui tutta la documentazione viene messa ufficialmente a disposizione dei Consiglieri Comunali per l’esame della stessa.
E la documentazione non è soltanto quella voluminosa degli atti di bilancio, ma anche il Parere del Collegio dei Revisori. Chiaro, no? Ad occhio e croce, si arriva a fine maggio se tutto va bene… Incredibile che di questo debbano essere solo i tre Consiglieri Comunali di minoranza ad occuparsene, e non, ad esempio, il Presidente della Commissione Bilancio Gennaro Dies ed il Presidente del Consiglio Comunale Davide Speringo, che dovrebbero garantire l’agibilità politica di tutti i Consiglieri, il primo sulla specifica materia del Bilancio ed il secondo su ogni argomento che riguardi l’intera assise consiliare.
Infine, e vogliamo ribadirlo con forza, il Sindaco Leccese, nell’affermare che si arriverà in ritardo all’adozione in Consiglio Comunale, sembra non valutare le conseguenze pesantissime di questo ritardo. Sembra quasi che non debba succedere nulla, giusto una brutta figura. Non è così, purtroppo per Gaeta! Ci saranno sanzioni, e qualcuno ne dovrà rispondere“.
Così, in una nota, i consiglieri comunali Emiliano Scinicariello (PD), Sabina Mitrano (Gaeta Comunità di Valore) e Frano De Angelis (Insieme con Silvio D’Amante).
